Radiofrekventna ablacija naspram mikrotalasne ablacije za rani stadijum hepatocelularnog karcinoma: sistematski pregled i metaanaliza u skladu sa PRISMA-om.
Medicine
Sažetak istraživanja
Pozadina Nekoliko randomiziranih kontrolnih ispitivanja (RCT) je provedeno kako bi se uporedila mikrovalna ablacija (MWA) i radiofrekventna ablacija (RFA) u liječenju hepatocelularnog karcinoma (HCC) tokom godina.
Svrha ove studije bila je da se uporedi efikasnost RFA i MWA za ranu fazu HCC.
Metode Studije su sistematski pretraživane na Emabse, Ovid Medline, PubMed i Cochrane biblioteci do 20. marta 2020. Kontinuirane varijable i dihotomne varijable su upoređene koristeći ponderisanu srednju razliku (WMD) i omjer šanse (OR), respektivno. Za poređenje ukupnog preživljavanja (OS) i preživljavanja bez bolesti (DFS), omjer opasnosti (HR) i 95% interval pouzdanosti (CI) su ekstrahovani iz univarijantne analize ili dijagrama preživljavanja.
Rezultati Ukupno 26 studija (5 RCT i 21 kohorta) sa 4396 pacijenata (2393 pacijenta u RFA i 2003 pacijenta u MWA) je uključeno u našu studiju. Od ovih pacijenata, 47% je primilo terapiju u opštoj anesteziji u MWA grupi i 84% u RFA grupi (OR = 0,529, P
Zaključci MWA je pokazala slične terapeutske efekte kao RFA u liječenju ranog stadijuma HCC. S obzirom na kraće vrijeme ablacije, MWA se može izvesti u lokalnoj anesteziji.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Radiofrequency ablation versus microwave ablation for early stage hepatocellular carcinoma: A PRISMA-compliant systematic review and meta-analysis.
Background Several randomized control trials (RCTs) were conducted to compare microwave ablation (MWA) and radiofrequency ablation (RFA) in the treatment of hepatocellular carcinoma (HCC) over the years. The purpose of this study was to compare the efficacy of RFA and MWA for early stage HCC.
Methods Studies were systematically searched on Emabse, Ovid Medline, PubMed, and Cochrane Library until March 20, 2020. Continuous variables and dichotomous variables were compared using weighted mean difference (WMD) and odds ratio (OR), respectively. For the comparison of overall survival (OS) and disease-free survival (DFS), the hazard ratio (HR) and 95% confidence interval (CI) were extracted from univariate analysis or survival plots.
Results A total of 26 studies (5 RCTs and 21 cohorts) with 4396 patients (2393 patients in RFA and 2003 patients in MWA) were included in our study. Of these patients, 47% received treatment under general anesthesia in the MWA group and 84% in the RFA group (OR = 0.529, P
Conclusions MWA exhibited similar therapeutic effects as RFA in the treatment of early stage HCC. Given the shorter ablation time, MWA can be performed under local anesthesia.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1097/md.0000000000022703
- PMID
- 33120763
- PMCID
- PMC7581069
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom