Sistematski pregled / meta-analiza 2020
Dijabetes i metabolizam

Prevalencija nealkoholne bolesti masne jetre (NAFLD) kod pacijenata sa dijabetes melitusom tipa 1: sistematski pregled i meta-analiza.

The Journal of clinical endocrinology and metabolism

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Kontekst Prevalencija nealkoholne masne bolesti jetre (NAFLD) je visoka, posebno kod pacijenata sa gojaznošću i dijabetesom tipa 2, i očekuje se da će naglo rasti u narednim decenijama.

Cilj Procijenili smo prevalenciju NAFLD-a kod pacijenata sa dijabetesom tipa 1 i istražili povezane karakteristike i ishode. Izvori podataka Pregledali smo PubMed i Embase za studije o NAFLD i dijabetesu tipa 1 do marta 2020. Pregledali smo reference uključenih članaka. Izbor studije Dva autora su nezavisno pregledala naslove/sažetke. Jedan autor je pregledao članke u punom tekstu. NAFLD je definiran kako je opisano u pojedinačnim studijama: steatoza i/ili fibroza. Studije koje nisu prijavljivale alternativne uzroke steatoze jetre ili definisale NAFLD samo kao povišene enzime jetre, bile su isključene. U početku je 919 članaka ispunjavalo kriterije odabira. Ekstrakcija podataka Jedan istraživač je izvršio ekstrakciju podataka i procjenu rizika od pristrasnosti koristeći standardizirane tabele. Sinteza podataka Procijenili smo objedinjene stope prevalencije meta-analizom koristeći model slučajnih efekata, nakon čega smo istraživali heterogenost podgrupom, metaregresijskom analizom i analizom osjetljivosti. Uključeno je dvadeset studija između 2009. i 2019. (n = 3901). Objedinjena prevalencija NAFLD-a bila je 19,3% (95% CI, 12,3%-27,5%), povećavajući se na 22,0% (95% CI, 13,9%-31,2%) samo kod odraslih. Skupna prevalencija ultrazvučnih studija bila je visoka (27,1%, 95% CI, 18,7%-36,3%) u poređenju sa studijama koje koriste magnetnu rezonancu (8,6%, 95% CI, 2,1%-18,6%), biopsiju jetre (19,3%, 95% CI, 10,7% CI, 10,7%-3%) 95% CI, 0,6%-4,8%).

Zaključak Prevalencija NAFLD-a kod pacijenata sa dijabetesom tipa 1 je značajna i u velikoj mjeri ovisi o specifičnom dijagnostičkom modalitetu i korištenoj definiciji NAFLD-a. Ovi podaci su od pomoći u usmjeravanju aktivnosti za standardizaciju dijagnoze NAFLD-a, što će pomoći u definiranju doprinosnih mehanizama i ishoda.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

Prevalence of Nonalcoholic Fatty Liver Disease (NAFLD) in Patients With Type 1 Diabetes Mellitus: A Systematic Review and Meta-Analysis.

Context Nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) prevalence is high, especially in patients with obesity and type 2 diabetes, and is expected to rise steeply in the coming decades.

Objective We estimated NAFLD prevalence in patients with type 1 diabetes and explored associated characteristics and outcomes. Data sources We reviewed PubMed and Embase for studies on NAFLD and type 1 diabetes to March 2020. We screened references of included articles. Study selection Two authors independently screened titles/abstracts. One author screened full text articles. NAFLD was defined as described in the individual studies: steatosis and/or fibrosis. Studies not reporting alternative causes of hepatic steatosis or defining NAFLD only as elevated liver enzymes, were excluded. Initially, 919 articles met the selection criteria. Data extraction One researcher performed data extraction and risk of bias assessment using standardized tables. Data synthesis We assessed pooled prevalence rates by meta-analysis using a random-effects model, subsequently exploring heterogeneity by subgroup-, meta-regression-, and sensitivity analysis. Twenty studies between 2009 and 2019 were included (n = 3901). Pooled NAFLD prevalence was 19.3% (95% CI, 12.3%-27.5%), increasing to 22.0% (95% CI, 13.9%-31.2%) in adults only. Pooled prevalence of ultrasound studies was high (27.1%, 95% CI, 18.7%-36.3%) compared to studies using magnetic resonance imaging (8.6%, 95% CI, 2.1%-18.6%), liver biopsy (19.3%, 95% CI, 10.0%-30.7%), or transient elastography (2.3%, 95% CI, 0.6%-4.8%).

Conclusion NAFLD prevalence in patients with type 1 diabetes is considerable and is highly dependent on the specific diagnostic modality and NAFLD definition used. These data are helpful in directing actions to standardize NAFLD diagnosis, which will help defining contributing mechanisms and outcomes.

Autorstvo i publikacija

Autori

de Vries M, Westerink J, Kaasjager KHAH, de Valk HW.

Časopis
The Journal of clinical endocrinology and metabolism
Vrste publikacije
Meta-analiza, Sistematski pregled, Pregledni članak, Članak u časopisu
Licenca
CC BY
Citiranja u Europe PMC
107
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.1210/clinem/dgaa575
PMID
32827432
PMCID
PMC7526735
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.