Amiotrofična lateralna skleroza i profesionalna izloženost: Sistematski pregled literature i meta-analize.
International journal of environmental research and public health
Sažetak istraživanja
Ciljevi: Proveli smo sistematski pregled literature kako bismo identifikovali studije koje ispunjavaju dobre naučne epidemiološke standarde za upotrebu u meta-analizama profesionalnih faktora rizika za amiotrofičnu lateralnu sklerozu (ALS). Metode: Identifikovali smo 79 originalnih publikacija o povezanosti rada i ALS-a. MOOSE (Meta-analiza opservacijskih studija u epidemiologiji) i GRADE (Grading preporuka, procjena, razvoj i evaluacija) smjernice su korištene kako bi se osigurao visok naučni kvalitet, a primijenjeni su pouzdani protokoli za klasifikaciju članaka. Trideset i sedam članaka ispunjavalo je dobre naučne standarde, dok su 42 bila metodološki manjkava i stoga su isključena iz naših metaanaliza. Rezultati: Ponderisani relativni rizici za različite profesionalne izloženosti bili su redom; 1,29 (95% interval pouzdanosti (CI): 0,97⁻1,72; šest artikala) za teške fizičke poslove, 3,98 (95% CI: 2,04⁻7,77; tri članka) za profesionalni sport, 1,45 (95% CI: 1,07⁻1,96% za metal; CI: 1,07⁻1,33; 10 artikala) za hemikalije, 1,18 (95% CI: 1,07⁻1,31; 16 artikala) za elektromagnetna polja ili rad sa strujom, i 1,18 (95% CI: 1,05⁻cian) za fizikalnu vrednost 1,04⁻1. Zaključci: Meta-analize zasnovane samo na epidemiološkim publikacijama dobrog naučnog kvaliteta pokazuju da je rizik od ALS-a statistički značajno povišen za profesionalnu izloženost prekomjernom fizičkom radu, hemikalijama (posebno pesticidima), metalima (posebno olovu), a moguće i elektromagnetnim poljima i zdravstvenim poljima. Ovi rezultati se ne objašnjavaju pristrasnošću objavljivanja.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Amyotrophic Lateral Sclerosis and Occupational Exposures: A Systematic Literature Review and Meta-Analyses.
Objectives: We conducted a systematic literature review to identify studies fulfilling good scientific epidemiological standards for use in meta-analyses of occupational risk factors for amyotrophic lateral sclerosis (ALS).
Methods : We identified 79 original publications on associations between work and ALS. The MOOSE (Meta-analysis Of Observational Studies in Epidemiology) and GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluations) guidelines were used to ensure high scientific quality, and reliable protocols were applied to classify the articles. Thirty-seven articles fulfilled good scientific standards, while 42 were methodologically deficient and thus were excluded from our meta-analyses.
Results : The weighted relative risks for the various occupational exposures were respectively; 1.29 (95% confidence interval (CI): 0.97⁻1.72; six articles) for heavy physical work, 3.98 (95% CI: 2.04⁻7.77; three articles) for professional sports, 1.45 (95% CI: 1.07⁻1.96; six articles) for metals, 1.19 (95% CI: 1.07⁻1.33; 10 articles) for chemicals, 1.18 (95% CI: 1.07⁻1.31; 16 articles) for electromagnetic fields or working with electricity, and 1.18 (95% CI: 1.05⁻1.34; four articles) for working as a nurse or physician.
Conclusions : Meta-analyses based only on epidemiologic publications of good scientific quality show that the risk of ALS is statistically significantly elevated for occupational exposures to excessive physical work, chemicals (especially pesticides), metals (especially lead), and possibly also to electromagnetic fields and health care work. These results are not explained by publication bias.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.3390/ijerph15112371
- PMID
- 30373166
- PMCID
- PMC6265680
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom