Poticanje ka vakcinaciji: sistematski pregled.
BMJ global health
Sažetak istraživanja
Pozadina Oklevanje u vezi sa vakcinacijom (VH) i globalni pad pokrivenosti vakcinama su glavna globalna zdravstvena pretnja i hitno su potrebni novi pristupi za povećanje poverenja u vakcinu i njeno prihvatanje. 'Nudging', definirano kao promjena okolišnog konteksta u kojem se donosi odluka ili određeno ponašanje, pokazalo je obećavajuće rezultate u nekoliko strategija promocije zdravlja. Predstavljamo sveobuhvatnu sintezu dokaza o vrijednosti i uticaju guranja za rješavanje VH.
Metode Proveli smo sistematski pregled kako bismo utvrdili da li gurkanje može ublažiti VH i poboljšati unos vakcine. Naša strategija pretraživanja koristila je naslove medicinskih subjekata (MeSH) i termine koji nisu povezani sa MeSH za identifikaciju članaka koji se odnose na podsticanje i vakcinaciju u devet istraživačkih baza podataka. 15 177 naslova je izdvojeno i procijenjeno u skladu sa smjernicama za preferirane stavke izvještavanja za sistematske preglede i meta-analize. Konačna lista uključenih članaka ocijenjena je korištenjem alata za ocjenjivanje mješovitih metoda i okvira za ocjenjivanje preporuka, ocjenjivanja, razvoja i evaluacije.
Nalazi Identifikovane intervencije su predstavljene prema okviru za promjenu ponašanja, MINDSPACE. U pregled su uključeni članci (n=48) iz 10 prvenstveno zemalja sa visokim dohotkom. Identificirane intervencije zasnovane na guranju uključuju korištenje podsjetnika i prisjećanja, promjenu načina na koji su informacije uokvirene i isporučene ciljanoj publici, promjenu glasnika koji dostavlja informacije, pozivanje na društvene norme i emocionalne afekte (npr. kroz pripovijedanje, dramatične naracije i grafičke prezentacije) i nuđenje poticaja ili promjenu zadanih postavki. Dokazi koji najviše obećavaju postoje za poticaje koji nude poticaje roditeljima i zdravstvenim radnicima, koji informacije čine istaknutijima ili koji koriste pouzdane glasnike za isporuku informacija. Učinkovitost intervencija podsticanja i smjer efekta značajno variraju ovisno o kontekstu. Dokazi za neke pristupe su mješoviti, naglašavajući potrebu za daljim istraživanjem, uključujući kako se uspješne intervencije mogu prilagoditi različitim okruženjima.
Zaključak Intervencije zasnovane na podsticanju pokazuju potencijal da povećaju povjerenje i usvajanje vakcine, ali su potrebni dodatni dokazi za razvoj jasnih preporuka. Tekuća pandemija COVID-19 povećava hitnost poduzimanja istraživanja usmjerenih na poticaj. Prospero registarski broj CRD42020185817.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Nudging toward vaccination: a systematic review.
Background Vaccine hesitancy (VH) and the global decline of vaccine coverage are a major global health threat, and novel approaches for increasing vaccine confidence and uptake are urgently needed. 'Nudging', defined as altering the environmental context in which a decision is made or a certain behaviour is enacted, has shown promising results in several health promotion strategies. We present a comprehensive synthesis of evidence regarding the value and impact of nudges to address VH.
Methods We conducted a systematic review to determine if nudging can mitigate VH and improve vaccine uptake. Our search strategy used Medical Subject Headings (MeSH) and non-MeSH terms to identify articles related to nudging and vaccination in nine research databases. 15 177 titles were extracted and assessed following Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines. The final list of included articles was evaluated using the Mixed
Methods Appraisal Tool and the Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluations framework.
Findings Identified interventions are presented according to a framework for behaviour change, MINDSPACE. Articles (n=48) from 10 primarily high-income countries were included in the review. Nudging-based interventions identified include using reminders and recall, changing the way information is framed and delivered to an intended audience, changing the messenger delivering information, invoking social norms and emotional affect (eg, through storytelling, dramatic narratives and graphical presentations), and offering incentives or changing defaults. The most promising evidence exists for nudges that offer incentives to parents and healthcare workers, that make information more salient or that use trusted messengers to deliver information. The effectiveness of nudging interventions and the direction of the effect varies substantially by context. Evidence for some approaches is mixed, highlighting a need for further research, including how successful interventions can be adapted across settings.
Conclusion Nudging-based interventions show potential to increase vaccine confidence and uptake, but further evidence is needed for the development of clear recommendations. The ongoing COVID-19 pandemic increases the urgency of undertaking nudging-focused research. Prospero registration number CRD42020185817.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1136/bmjgh-2021-006237
- PMID
- 34593513
- PMCID
- PMC8487203
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom